Exigen que se revise el fallo y evalúan Juicio Político a los jueces que redujeron la condena al violador del nene de 6 años

TRABAJO 
 Exigen que se revise el fallo y evalúan Juicio Político a los jueces que redujeron la condena al violador del nene de 6 años 
 El Diputado Juan Carlos Juárez, del GEN en el FAP, , pedirá que se revise el fallo de la Cámara de Casación que redujo la pena de un violador “con argumentos que no revisten el más mínimo análisis”. 

 El Legislador anunció que pedirá ante la Comisión Bicameral de control de Jueces, Magistrados y Funcionarios del Poder Judicial que él integra, que se revise la sentencia dictada por la Cámara de Casación Penal bonaerense, luego conocerse el fallo que redujo la pena de un violador de un nene de 6 años.
 El Secretario nacional del GEN consideró que los fundamentos de la sentencia “no revisten ningún análisis y muestran el mal desempeño en el accionar de los jueces intervinientes” y agregó que además “avasallan todos los derechos del niño tendientes a preservar la integridad del menor”.
 Es que el fallo de la Cámara de Casación Penal le redujo la pena a 3 años y dos meses a un violador de un nene de 6 años argumentando que el niño, víctima del abuso tenía, “una orientación sexual homosexual y estaba habituado a que lo abusen (…) Es gay, ya tiene su sexualidad definida. El abuso pasó pero no fue tan ultrajante”, aseguraron los jueces Horacio Piombo y Ramón Sal Llargués.
 Por último, Juárez aseguró que pedirá a la Comisión Bicameral que revise el fallo, para que los miembros integrantes evalúen el pedido de Juicio Político a los jueces que dictaron la sentencia.